欧盟委员会将对一项法院裁决提起上诉，该裁决取消了苹果向爱尔兰支付近150亿美元税款的要求，理由是指控称苹果的税收安排不公平，相当于国家援助。

执行副总裁玛格丽特维斯特格(Margaret Westerger)周五在一份声明中表示：

“委员会已决定于2020年7月就欧洲苹果公司对爱尔兰的苹果援助案做出判决，并向欧洲法院提起上诉。该判决废除了欧盟委员会2016年8月的裁决，该裁决裁定爱尔兰通过选择性减税措施向苹果公司提供非法国家援助。

今年7月，法院裁定149亿美元的欧盟法案不合适，推翻了这一决定。该委员会此前曾辩称，苹果在爱尔兰的税务安排基本等同于国家援助，而苹果实际上欠了爱尔兰一笔巨款。在先前的裁决中，法院指出：

普通法院认为，在其主要推理中，委员会错误地得出结论，爱尔兰税务当局给予ASI和AOE优势，因为ASI和AOE持有的苹果集团的知识产权许可证没有分发。因此，ASI和AOE的所有交易收入都来自苹果集团在北美和南美以外的爱尔兰分公司的销售。总法院认为，委员会应表明这一收入代表了爱尔兰分支机构本身实际开展的活动的价值.

周五是欧盟委员会对该裁决提出上诉的最后一天。据报道，维斯特格一直在内部会议上发出强烈呼吁。声明继续说：

普通法院的裁决提出了重要的法律问题，这些问题与委员会对税务规划案件适用国家援助规则有关。委员会还恭敬地认为，普通法院在判决中犯了一些法律错误。因此，委员会将这一问题提交欧洲法院。

“普通法院在7月断然撤销了委员会的案件，事实从那时起就没有改变。”苹果发言人表示：“这个案子从来没有涉及到我们要交多少税，而是我们需要交什么税。我们将在收到上诉后审查委员会的上诉，但这不会改变普通法院的事实结论。这证明我们继续在爱尔兰开展业务，并始终遵守爱尔兰法律。”

爱尔兰政府在对呼吁的答复中指出：

正如爱尔兰一直坚称的那样，GCEU认定的案件事实显示，并未提供任何国家援助，相关苹果公司爱尔兰分公司已依法缴纳全部税款。向欧洲法院上诉必须基于一项或多项法律。上诉程序可能需要两年时间才能完成。

爱尔兰一直很清楚，爱尔兰缴纳了正确的税款，爱尔兰没有向苹果公司提供任何国家援助。爱尔兰据此对委员会的决定提出上诉，欧洲联盟普通法院的判决证明了这一立场。

委员会要让法院推翻这一裁决并不容易。上诉将限于法律观点，而不是案件的任何事实。正如移动诉讼专家弗洛里安穆勒所说：

最终判决将由位于卢森堡的欧洲法院(CJEU)做出。与欧盟普通法院(前身为一审法院)一样，它致力于法律问题，而不是事实——由于事实调查的结果最初并不支持委员会的决定，这对委员会来说是一个巨大的问题。

这个案子的判决可能需要几年时间。与案件相关的钱，目前在案件判决时都是保存在一个托管账户里，也就是说如果裁决不符合苹果的要求，那么苹果就不用开大支票了。你可以在这里阅读完整的声明。